01 重大决定，确定性要大

《想好了，就豁出去》中说到过 ，做选择的时候，要选择期望是正的，这并不意味着生活是完全量子化的。BTW， 这本书就是红杉资本放在首页的案例，以 10亿美元的价格，出售给亚马逊。

首先，什么是期望是正的？例如，你现在选择创业，未来可能成功，可能失败，成功概率 0.01%，成功的回报就拍 个 10亿美元吧。这个时候期望收益是 10万美元，如果失败就是0，于是期望收益是 100,000 美元。针对 10亿美元 的业务，期望是 100,000 美元 —— 这不是谁都去创业了。

其次，我们增加一些复杂度，不用绝对成本，用机会成本。场景是这样的，你不创业加入工作当高管，每年工资至 少50万美元吧？谢家华的 Zappos 出售给亚马逊的时间长度是10年，那么我们就假设工作10年吧，收益多少？500万 吧？这个数字还是确定，大多数情况，一个能做出 10亿美元市值的创始人，年薪是肯定不止这点的。这样的话，两 种场景下的期望收益是这样的。

创业，期望收益 10万美元，10年。

工作，期望收益 500万美元，10年。

这样的决策立刻就作出了。

重大决定，不能量子化考虑问题。

人生是这样一个简单的命题，就是知道自己的天赋有多少，尽可能地用好自己的天赋。成功的人生，都是不断突破 自己的极限和天赋的。

以前成绩不好的时候很逃避，后来还是体育老师鼓励我说，人都是要突破上限的，以前没人这么和我说过。这个时 候，就会在意每次做事情的时候，进步了多少，而不是以一种测试，来测试自己和别人比较天赋怎么样。天赋是给 自己看的，不是给别人看的，别人只看成就。

02 做人做事还是看事情结果

这几年总是有东西遗失，既然贴身物品遗失了，就不是我的了。以一种仪式感，正式宣布，掉落的物品，与我无关 ，当然去推断我是个什么样的人还是有可能的，但是干不合适的事情，就很糟糕了哟。

掉东西会不会显得自己对于自己的东西很不上心？

这个关键点在于，我自己脑补了一下，我觉得，真的很恶心。哪有人偷衣服的？然而，从2016年到现在，我掉过手 机、掉过钱包，掉得最多的就是衣服……这衣服掉了也就掉了，我臆想中谁捡到了也是扔掉的。我自己捐过一些衣 服，有些甚至是新的，而且捐衣服是不捐夏装和贴身衣物的。

关于掉手机这件事我再说一遍，偷手机的伙伴和部分做贷款的同学是同一拨。如果有些人觉得运气不好的话，找“ 买单侠”借钱，笔者有个原则，对于清华北大常青藤，基本是信任的。因为他们不仅比别人花了更多的努力进入最 高等学府，学校在选择学生的时候，也会选择和自己气质相符合的。如果是斯坦福毕业生的话，Jingyi 个人还是比 较信任的。然而，事关我国关键业务的，这里我不发表观点。

03 神经解剖学笔记