发表时间：2023.10.03     作者：Jingyi     来源：ShoelessCai     阅读：211

从这一篇开始常识一些新方法。请见“全文翻译”版块，我们试图在，口译的过程中，穿插笔译。

本篇主要讲述全球一体化这种不可逆的过程，也存在一些反抗力量（revolt against），例如，特朗普政府政策、脱欧等等。但是作者认为，这是因为知识不够，这种精英为精英模式，需要宣传。精英之间的协定与发展，更多是找到发展速度不协调之间的间隙（hiatus）。

01 单词

revolt against 反抗势力

wall off 筑墙抵挡

prowess 英勇，超凡技术

abrogate 废除，取消 abrogate agreement

persecute 种族迫害 persecute Muslims

thwarted = frustrated 挫败

hiatus 间隙

Bretton Woods Institution 布雷顿森林体系

Trans-Pacific Partnership TPP 跨太平洋协定

referendum 全民公投

crumbling 崩溃

lose out 失去优势

precedent 先例

whereby 由此

02 总结

1.二战之后产生全球一体化的格局，效果是，世界变小了，联系更紧密了。

2.一体化带来的历史机遇，在解决很多问题上都达到史无前例的效率。例如，消除饥饿、提升文化水平等。

3.也有反抗势力。例如，政治势力进步缓慢，没能跟上经济发展是一大因素。

4.很重要的原因是缺乏知识。居民会乱责怪，因此告诉人们如何获益非常重要。

5.虽然是一体化，原来是精英为精英的格局。然后是描述精英是一群什么样的人。

6.精英并没有改方向，找到发展不平衡之间的间隙，并且一体化发展，必然是需要可控的。

7.格局上看，一体化更是自下而上的。挑战的重任，落到中产身上。

03 全篇翻译

完全人工翻译。

1.自从二战之后，一种广泛认可的、支持全球经济一体化的观点，作为促进和平和繁荣的力量，已然成为国际行政命令的支柱。从全球贸易协定，到欧洲联盟计划，从布雷顿森林体系（Bretton Woods institution）到移除侵略性资本控制，从大面积扩张外商直接投资到增加过境的人数，总体方向是清晰的。由国内经济驱动，由集装箱货运及国际融合的技术带动，由国内立法改变及国际间国与国之间协定共同策动，这个世界变得更小，并且连接更加紧密了。

2.这个广泛的全球一体化项目，比预期想的更加成功。国际主要国家之间并没有战争产生。国际生活标准提升得比历史上任何时期更快。物质进步与以下发展更快的事物一起出现，包括消除饥饿、赋能女性、提升文化水平、延伸生活。未来几年（青少年）比成年人拥有更多智能手机，这样的世界，让更多人有更多可能性，相较于以前任何时候。

3.然而，反抗全球一体化的力量在西方正在滋长（is underway）。四位美国总统候选人均反对该时期的贸易优先原则（the principal free-trade initiative）：跨太平洋协议，Trans-Pacific Partnership。特朗普建议筑墙抵挡墨西哥，废除贸易协定，迫害穆斯林，这些事迹都比特朗普本身更加有名。英国的脱欧运动赢得大量支持并能盛行。任何时候，只要有关于欧盟的项目，提上全民公投的议事日程时候，总是会失败。在难民涌入的压力之下，欧洲打开国门的努力（commitment to open borders）却显得很崩溃。很大一部分原因是政治限制，全球金融机构进步，并没有跟上全球经济增长的节奏。

is underway = in progress

4.关于这股抵抗力量的背后，很大部分是因为缺少知识。所有失去工作的人都知道，因为他们的工厂移到海外。很多失业者，因为当地原因的，都责怪全球化。没人会感谢国际贸易，因为他们的支出增加了2倍，包括衣服、玩具，以及其他商品，虽然这些即便没有全球贸易，消费者也会购买（as it otherwise would）。那些出口商试图以他们的技能作为信用抵押（credit their own prowess），而非达成国际协定。因此，确实这算是一件事情，对领导人或者商业社群来说，即教育人们如何从全球一体化中获益。但是，全球一体化后半段（at this late date），趋势似乎走向另一个方向，很难以队这样的努力报以积极的期待。

5.反抗全球一体化的核心在于，尽管并不是无知，事实上是一种意识（抱歉并不是完全的没有授权），这是一种被连带出来的项目，本来的意图是精英为精英工作。这些精英认为全球一体化的议事日程，由那些大公司决定，这些公司足以使得一国反对另一国。他们阅读巴拿马评论（Panama Papers），并得出结论全球一体化并不会提供太多这样的机会，即避税以及回避那些不对其他人适用的规则。他们（精英们）将某种在全球一体化大趋势下的非一体化（disintegration）看作当地社区，这些社区在公司主要员工面对海外竞争者失去优势的时候会遭遇困难（Suffer）。接下来会发生什么？应该发生什么？

disintegration that accompanies global integration 全球一体化大趋势下的非一体化

6.精英继续在现有道路上追寻一体化的项目，以及维护现有一体化格局，并期待去赢得足够的支持，因此他们的努力并没有被挫伤。美国总统选举活动、英国脱欧辩论的一些证据表明，这项政策很可能已经在实行了。这很可能会产生一些间隙（hiatus），从新全球一体化的努力到维护现存格局的努力之间的间隙，特别是当依赖科技时候、依赖驱动深化一体化的发展中国家增长的时候。两次世界大战的历史先例，几乎不会鼓励不受管控的全球化，（这种全球化通常）随着强势的系统保荐人（underwritter of the system）或者强势的全球机构而成功。

7.更靠谱的是想法：全球一体化的提升，成为一种自下而上而非自上而下的项目。重点在于，（这种一体化）能从提升一体化切换到管理结果。这意味着，从国际贸易协定，切换到国际和谐协定（International Harmonization Agreement），由此例如劳工权利和环保会变得中心任务（would be central）。这也意味着，贡献目前投到贸易协定同样多的政治资本，多达万亿美元，来避税或者通过跨境资本流动来逃避规定。这意味着，重点在于这是随处可见的中产阶级的挑战，他们时刻怀疑但仍渴望着，他们的下一代能够比他们过得更好。

04 原文

长按/扫码，有您的支持，我们会更加努力！