去年 9 月,两岁的 Kyle 死亡了,死因是肾衰竭(kidney failure),因为他喝了一口他妈妈烹制的菠菜奶昔(spinach smoothie)。所有人都很震惊,像菠菜这类绿叶蔬菜中的超级明星(superhero of leafy green),还有传奇般的作用,让大力水手有力量,居然让一个小孩肾衰竭?
Kyle 的死亡,一部分是因为某种细菌的爆发,这种细菌是 Coli O157 H7,这是一系列细菌中最危险的,而这种细菌,就含在菠菜中。国家疾病中心(The Centers for Disease Control CDC)对外宣称了 199 起相关案例,涉及 26 个州,引起 102 件住院案例,以及 2 起死亡。污染源最终定位到,由加州 Salinas Valley 的牛和猪身上流出的某种病菌(traced to a stream and to cattle and wild pig faces in the fields of CA Salinas Valley.)。但是没人确定,为什么这类病菌会影响作物。
然后发生了什么?这种蔬菜是蔬菜界的恐怖分子吗?这种蔬菜供应产生危机了吗?关于绿叶菜的销量骤减(plummeted),饭店都停止供应菠菜,即便偶然提供,也贵得像鱼肝油一样(even if it was cooked, and salad bars were about as popular as cod liver oil)。所有人都讽刺美国人(No one missed the irony that ... ),一开始不知道自己吃了很多健康蔬菜的人,这次反而吃毒蔬菜吃得更少。人们将此事件称为,由消费者和行业带来的安全改革升级。无党派的政府问责局(nonpartisan Government Accountability Office)补充,食物安全,是政府最值得诟病的事项之一。
这个夏天,在 US 发起的运动,即寺庙系统(Tempo System),bioMerieux 会自动地数细菌数量,或者其他的指标评估食物是否安全。取决于食物,质量指标测试能够在各个关键点出现,随着食物被处理的整个过程。例如,处理菠菜的时候,在其被清洗、晒干、打包之前处理得最少,那测试就在打包之后进行。如果是家禽(poultry)或者肉类,显然是在处理(processing)之后测试各种指标。
传统清洗技术确实在使得人们不生病的问题上还有很长的路要走(Conventional washing techniques do go a long way toward removing bugs ... 暗指传统清洗技术没什么用),但是 90 - 99% 的概率,这些清洗技术的有用的。但是原始瓜果蔬菜,无时不刻地具有可能产生细菌(have punctures that breed becteria)。如果观察原始蔬菜的一小块微生物,通常被称为“biofilm”,我们会发现,这些都很难被洗掉。因此科学家开始探索使用臭氧水(ozonated water)以及其他未被污染的方式,提升原始瓜果蔬菜的“安全程度(the bar of safety)”。
Page 6 TO Page 10
氯(chlorine)是处理食物过程中最常用的化学元素,主要用于从新鲜食材上去掉细菌。2001年的时候,FDA 证明了臭氧的重要性,臭氧之前用于清理市内水供应(treat municipal water),清洗食物表面,以及防止食物感染。无色气体,主要是商用,通过电解水商用生产。可以使用非高温、非化学方式,杀死食物、家禽、肉类上的细菌、病毒,以及霉菌(molds on food, poultry and meat)。ShoelessCai 评注,这里信息告诉我们,新的清洗瓜果蔬菜的方法。这种方式也是很环保的,Michael Elliot 说到,他是美国的 Eco Safe Systems 的主席,也是开发 “臭氧消毒系统(ozone disinfection system)”的人。过了 20 - 30 分钟,臭氧洗出的物质会分解到氧气中,而且没有任何残留,这样就达到有机食物的标准。
由于臭氧是更快、更安全、更有效消毒的物质,相较于氯来说。大多数科学家同意(这样一个观点),没有任何一种单一的消毒方法,使得食物的病原体完全被消除。UIUC PhD Scott Martin,食物微生物学的教授,以及另一个食物工程 PhD Hao Feng,他们发明了一种结合臭氧和超声的清洗方法。这种方式可以快速且完成的消除不锈钢表面的李斯特菌生物膜(listeria biofilm),以及形成一种保护膜,就像食物被处理过一样。
随着全球经济发展,我们几乎可以购买到任何新鲜的、处理过的食材,而不受季节影响。如果你能在以色列买到番茄,厄瓜多尔(Ecuador)买到香蕉,智利(Chile)买到葡萄,也不是不正常的事情(It's not unusual ...)。但是十年之前,进口食物的安全还是招致了问题,因为从危地马拉引进的覆盆子,被环孢菌污染了(was called into question when raspberries from Guatemala were tainted with cyclo-spora),这是某种寄生虫,使得美国和加拿大在两场“毒蔬菜”事件爆发中,影响了 1800 多人。为了避免类似的意外,联邦政府以及州立的、当地的合伙人(state and local partners 类似土豪乡绅式的角色),发展了一套快速识别病原体的技术和方法。
(上述这种识别病原体的方法)依赖于一种 DNA 识别技术,就像 CSI 里的犯罪学家,用于现场采血液,识别 DNA,再连接到特定的个人。通过和 FDA 合作,将该过程提炼,应用于食物测试(测试是否有特殊病原体)。这样的测试过程,通过船只、汽车、火车、飞机进入到这个国家,这些样本就被立刻待到附近的、当地的实验室。实验室中的专家,使用一种更漫长的、更均等的方式,洗涤蔬菜(原句,in a buffered isotonic solution)。如果找到一些会干扰到测试的大的粒子,专家会使用一些涂有化学物质的指标卡(chemically coated, index-size card),来测试食物是否被只能用显微镜识别的寄生虫感染, Betsy Moran 说到,他是 Whatman 的生物学家,一家全球公司,以过滤器为专利。
指标卡会识别病原体的 DNA,主要用于分析,以及在室温下可保存最多 14 年,但是不会降低 DNA 的质量。另一个优势,如果执行一些新的粒子级别的 DNA 测试,此时专家会重新分析那些归档的样本。ShoelessCai 评注,这句话解释了为什么会有指标卡,以及保存 DNA 的这套动作。如果之后技术到位的话,还可以分析之前被保存的样本,这个是非常珍贵的。
在一家这样的肉类加工厂,一些单一污染源,或者不可逆的安全事件,都会使得所有存货立即报废(原句,a single contaminant or inadvertent safety lapse can compromise an entire inventory)。因为对于经理人而言,这是很难的,保持着 7 * 24 小时地关注着所有事情。有些公司就会使用那种监控摄像头,通常由纽约的 Arrowsight of Mount Kisco 提供。43 个固定的角度,以及 7 台可以远程放大的云台摄像机,有固定角度地被放置在工厂,事先设置,提供 448 不同视角。
你是否使用过 TiVo 来记录你不想错过的画面(读者可以想象 GoPro)。这是一种类似于“检查-回厂”技术,这使得 Arrowsight 这家公司的审计员,能够现场调取,或者获取归档的视频,来保证工厂的流程,与其声称的是一致的。“只要我有网络,我都能监控到工厂的任何角落” Dakota Provisions 主席及 CEO Kenneth Rutledge 说到。他每天都会收到计分卡的工具,以及超链接的视频,这些视频是作为提升员工表现的教学素材。“这些监控也保证了,每天处理的动物,可以被人性化地对待” Adam Aronson 说到,他是 Arrowsight 的 CEO。对于消费者而言,他们的获得的好处就是,提升了保护能力,保护食物免受污染、破坏、生物恐怖主义。
06 更安全的鸡蛋 Safer Eggs
一项 1000 个美国人的调研显示,40% 的人喜欢自己做饼干吃(eating cookie dough straight from the mixing bowl)。产生这项调研的时候,关于感染肠炎沙门氏菌(contracting a salmonella enteritidis infection)鸡蛋中毒的概率还很小,小于万分之一,为什么这种“幸运”就会降临在你头上你(why tempt your luck)?其实,这结果是很严重的,特别是如果你在怀疑组的话,资深人员,婴儿和小孩,怀孕的人,糖尿病患者,或者任何免疫系统受损的人。
这家公司使用巴氏杀菌(pasteurizes)的方式,每年要处理 1 亿个鸡蛋,通过把他们浸在一个巨大的缸中(by immersing them into a giant “Jacuzzi”)。通常要几个小时,这个过程都是计算好的,暴露的时长和水温,正好可以杀掉细菌和病毒,这些细菌和病毒可能会污染生鸡蛋的家禽。所有这些流程完成的时候,都不需要解锁(breaking the yoke),烹制蛋类、家禽类的产品。或者改变其风味。这些蛋被孵化出来的时候,被一些食品级别的蜡覆盖着,此时周围的污染物就无法进入到鸡蛋中。这些鸡蛋烘干之后,就会打一个邮戳“P”,在他们被打包出运之前。如果禽流感(avian flu)进入到家禽类的供应链中,这样的过程能保证,这些感染的鸡的蛋是免受病毒侵害的。
“许多年之前,政府其实没有监督机制的,关于食品安全问题,因此这些问题都是无法被意识到的(budgeting)。现在 CDC 就能联系起所有的节点。” Rothamel 说到,Del Monte 员工。
“所有事情都和技术有关” Marsden 说到,“现在我们必须保证,这样的系统能够面向全世界”。
食物供应链(food chain)上,污染随时随地会发生。因此更多研究是有必要的,从农场到餐桌,微生物侵害食物的途径,是要被识别的(from the farm to the fork)。虽然科学技术如果在减少风险,但是从常识上判断,超级市场也没有更好的食材供人类食用的。与此同时,消费者总是主张烹制安全且营养的食物。