大家好，今天是 2024 年 6 月 6日，上午8点。或许是最近往来上海和杭州的时间变多，连脑袋里面的事情也开始变多了，而且，还可以做到一直思考问题。其实，作为一个跑过马拉松的人，时刻思考问题对于大脑是非常大的负担，这一点我还得改改。因为思考这件事，可不是线性增加的，一定要有休息的时间，但是我现在的大脑要是一段时间内思考问题的话，惯性还是大了些，希望以后对大脑的控制能力强一些。
作为一个创业者，或者一个有点学历还加入了创业大军的人，我自己的业务干的，也就一般般吧。但是，找的管理学资料，找的案例，都是很牛逼的，其实是有些惭愧的，总有一种隐隐的感觉，就是学习着清华北大的教材，但是质量永远都是 211。BTW，这时候得到头条在聊“山寨”，额……what a coincidence！
那么，怎么避免呢？我认为，看书你永远都可以看很牛逼的书，这是没问题的，没人逼着你看很厉害的书，但是，这些书如果无法立刻用到实际中，可能看书效果就会打折了。所以，以后对自己提出要求，除了 best selling，也买些大家很喜欢的书，例如，《深度工作》樊登读书会很有名的，刘润老师的书，有机会我也会看一看的。很巧合地，我们也开辟了《五分钟背单词》，阴差阳错地沾了点《五分钟商学院》的光。
其他的书，还有《贫穷的本质》是在得到听书上听到的，蛮有道理，打算买来看看。其他比较喜欢的小说《红与黑》、《樱桃园》，让我不断复习刻苦努力、拼死老命工作和纸醉金迷之间的微妙关系。《微尘》，睁眼看看遥远岗位上的牛人。《习近平在上海》，这本书主要是未来如果回上海的一些工作，但是近期来讲，我们会在杭州测试新业务，怎么说呢！我曾经很希望自己能在浦东区建设一片像硅谷一样的公司，至少我能开一个像硅谷的创业公司一样，在上海。但是困难重重，说不定这活儿还得和浙江省学习。在上海工作，看看很多领导人怎么思考的，参考参考。但是，作为一线工作人员，我们肯定也会有自己的考虑的。
扯远了，这是复习民法典的。得到的《民法典200讲》也是热门课程，重点推荐，大销热销的课程，我自己购买之后，学习完文字版的。做了些笔记，希望和其他用户一起分享学习，我们的用户有疑问可以注册我们小网站（手机号+验证码），回复我们或者给我们留言。希望 ShoelessCai.com 是您们说出心声的地方。
因为课程有 200 讲，网站这边我们先释放 2 篇学习笔记，剩余的所有笔记，都在 PDF 文档，供伙伴们参考。这是第 18 讲。
01 假离婚怎么理解？
1.假离婚买房案例。小谢和小黄约定双方假离婚买房，结果两人房产落定之后，女方要求复婚，男方拒绝了。这时候怎么界定？婚姻能恢复吗？
回答，像这类情况，若登记之后另外一方结婚了，这时候以“假离婚”名义起诉，也是无济于事的。从民法角度，只要双方向民政局申请离婚，离婚这个民事行为立即生效。至于婚姻双方其他约定，属于其他的约定，至少不受婚姻法保护。这里的案件涉及概念“虚假行为”。
2.“虚假行为”，定义是行为人的相对人进行通谋，实施虚假意思表示。构成虚假行为有三个生效要件，一是主体包括两个人，行为人、相对人。二是双方当事人实施行为有共同的意思表示，共同商量，共同故意（通常来自于不良动机）。三是双方意思表示都不真实。
注意，如果只有一方当事人意思表示不真实，对方并非如此，例如误解和错误，这时候不构成虚假表示。原则上发生法律效力是有民事法律行为。
3.“假离婚”一经过登记，就是真离婚。同理，虚假行为的买卖交易，例如买房，登记过户之后，就是真的过户房产了。
上述属于民事法律行为的“登记”，该行为具有公示效力程序，产生公信力。即便是虚假行为，登记之后，也要承认其法律效力，即登记的公示效力 。
对于已经登记的虚假行为，想要宣告其虚假行为并且是无效的民事法律行为，必须经过宣告无效的程序。
4.本案例，女方是有权利上诉的。前提是，必须保留与丈夫协商之后所产生的规定双方的虚假行为的证据，才有可能胜诉。换言之，商定假离婚买房，是否有书面协议，是否有会议纪要，或者第三人，例如小孩在场。如果有这些证据，还是有可以争论的余地的。
02 显失公平
什么是“显失公平”？为什么要定义“显失公平”？对我们这些普通人的意义是什么？
首先，我们先聊“显失公平”的意义。其意义在于，即便已经落定的交易，还能向法院上诉退款。
其次，什么情况能够向法院上诉退款呢？要满足什么条件？简言之是满足“显失公平”定义的，可以上诉退款。
关于“显失公平”，《民法典》第151条，显失公平就是一方当事人利用对方处于困境，或者缺乏判断能力，趁机和对方实施了对自己有重大利益、使对方明显不利的民事法律行为。
“显失公平”有三个生效要件：
第一，行为人趁对方处于困境或者缺乏判断能力，与其实施了民事法律行为。困境包括经济、生命、健康、名誉方面的窘迫。不包含政治或者文化上的急需。
第二，行为实施后，行为所得的利益，超出了法律所准许的限度。ShoelessCai 评注，行为造成的不公平，超出法律的容忍程度。
第三，显失公平发生时间，在民事法律行为成立之时。换言之，民事法律行为成立的时候，已经构成显失公平，才能请求撤销行为，让合同归于无效。
举两个例子。案例一，买理财，如果市场波动使得投资人损失，不属于显失公平，因为导致损失的事件，是正常的市场经济现象，不存在显失公平。案例二，老张急用钱，将 20 万的车只卖了 5 万。后来有钱了，要赎回车，但是买家不肯。这属于显失公平。为什么？
民事法律行为是买卖合同。该行为成立的时候，存在“过低的交易价格”，这个现象属于“显失公平”，因为买家利用了老张急用钱这个困境，属于“显失公平”，理论上是可以赎回车的。
Jingyi 真人录音。
收乐财目前的一些工作，是让我们原来的一些客户过“海选”，适应新时代的需求，以及生产力的需求。
两篇案例，音频。
本篇是有《民法典200讲》完整笔记的。
8163
沪公安联网 31011502019103