截至4月5日，上海累计确诊（不含治愈）268例（浦东196例，比例 73%），感染13086例，新增1954例（上海发布）。全国31个省市的情况，确诊1173例，感染15239例。主要集中在吉林和上海（新京报）。


与此同时，无论是欧洲还是世界卫生组织，均对 Omicron 给出不温不火的评价。即便不像之前两拨病毒那么致命，其传播度实在令人汗颜，世界进入逐个封城的击鼓传花的处境。从笔者个人的体验，进入了资源匮乏的拍卖经济时期。



接下来看看上海数据隐藏的信息。

第一，3月22日至今，感染人数增加的环比速度，最高飙至61%，最低曾有-21%的辉煌，此时，上海市治愈人数要多于新增感染者。第二，这段时间，环比速度只有两天是负的，我们能认为环比速度是增长的吗？即环比速度大于0吗？


于是，Jingyi采用了参数检验和非参数检验进行挖掘。

首先，参数检验，即将所有环比速度看成服从学生T分布的样本，检验在T分布总体下，置信度95%下，能否进入拒绝域。结果显示，该方法检验环比速度，居然没有超出临界值，仍然认为环比速度等于0。惊不惊喜？意不意外？15个环比速度中，只有两天是负值的样本，居然推断出，其背后总体仍然服从均值为0的分布，环比速度仍然为0！

细思极恐之下，Jingyi 决定用非参数检验。就是计算正例和反例，再看这种情形发生的概率，总体的假设分布采用二项分布，试验次数为15，事件发生的概率假定为0.5。

这里需要转几个弯，而且为了便于计算，Jingyi 直接计算了样本分布的P-Value。如果拒绝原假设（P=0.5），认为环比速度不是完全随机的正值或者负值，即环比速度不等于0。

结果显示，15次试验中出现13次正例的概率为0.05%，因此置信度95%下，拒绝原假设，认为环比速度不为零，以一定速度增长。而15个环比速度的均值为23.2%。


模型与方法的不足。

首先，用连续分布和预设的参数去认定，做出环比速度等于0的结论实在比较反直觉；其次，二项分布的假设检验至少更加符合认知。

然而，环比速度是时间序列；关于时间序列，两个数值之间是否独立？医务人员、治疗能力是否会增长？某一天防护工作没做好是否会到导致感染人数急剧增加？这些感染人数激增的时间点，对之后时间点的感染人数会影响多久？

那么，目前我国针对 Omicron 治疗情况如何？


吉林，作为此次疫情确诊最多的地区，目前战况如下。

依据新华社消息，3月2日吉林市累计报告新冠肺炎感染者近2.5万人，大部分为无症状感染者、轻症患者，占比97.5%。

四川大学华西天府医院院长康焰告诉记者，按照分级分类、集中收治的原则，无症状感染者和轻症患者进行集中隔离管理，普通型、重型、危重型病例和有重型高危因素的病例集中收治。

截至4月3日，吉林市中心医院收治的患者中累计重型50名、危重型35名。目前仍有10名患者需气管插管机械通气，即需要有创呼吸机支持呼吸。

“由国家专家组专家驻点指导定点医疗机构规范开展诊疗，将重型、危重型病例全部收入重症监护病房治疗，按照多学科协同、‘一人一策’的原则救治重症患者，最大程度提高治愈率、降低死亡率。”康焰说。

基础病患者有较大风险。“新冠肺炎造成的损害与患者基础疾病造成的损害叠加，是导致患者病情恶化的重要原因。”康焰针对吉林市救治情况分析表示，奥密克戎变异株对高龄患者、合并严重基础病患者等特殊人群具有严重威胁，特别是对于长期卧床、血液透析患者等基础情况差、免疫力低的人群威胁更大。

重症患者中完成疫苗全程接种比例偏低，疫苗接种率仅为11%（新华社）。另外，重症有百余名患者都查出了尿毒症。