Pretalk
其实，笔者只是更多联系实际和一些实践经验来学习更多新的知识，目的是把新知识和新的单词记住和学懂。这一点很重要，不是炫耀见识，也不是想要掀起什么浪潮。
如果伙伴们认为我们的话语还有些道理，我们会更努力提供大家一些解决方案。
01 单词
heinous = hatable 可憎的，这里的发音是“一”
class-stratified 直接的阶层。名词形式，class-stratification 阶层分成
twain 一对。另外，马克吐温的姓，也是 Twain
quasi-business 准商业 quasi-IPO 拟上市
hard-up 手头紧 ShoelessCai is always hard-up. 所以读者朋友觉得资料好的话，欢迎赞助我们的 Crowd-funding
tepid 不温不火的
ghast 恐怖的，和 ghost 一起记忆
dissipate 消失，消散
miasma 瘴气，不良影响 dissipate the miasma 消除不良影响
pervade our society 遍及整个社会
groove 凹槽；得心应手
divisive 有争议的，造成分裂的。例如 It is uniquely divisive here. 在这里特别的分裂
chasm 裂口，分歧
you had to queue for hours 你必须排队好几个小时 例如，如果在 Osaka Harry Potter Castle 的话，you had to queue for hours
it is uniquely divisive here 这在这里是很有争议的
social stratification follows the money 社会直接总是伴随着资本。注意，这里指的是，直接造成人们恐慌，需要资本来解决，个人观点。
Stalinist 斯大林主义者
the same hoop 篮圈，箍 词组 hoops off 散箍 hoodie is always jump over the hoops
slip into familiar grooves 跌入类似的困境
02 总结
1.第一段阐述，最终让其自身小孩进入私立学校。说到作者所在地区比英国本身还具有阶层分层的现象。
2.讲述自己读书的时候，认为人都处于较为类似的起点。
3.实际情况并非如此，学校想办法市场化，用提供学生不同服务的方式。
4.讨论当地住宿条件价格差异大。
5.有些学校在教育某个阶段，会采取远离家乡的时间教学。大多数学校的住宿价格都很贵。这段翻译我不是很确定。
6.作者 somehow 表达自己观点，解释为什么要采取远离家乡，具有多样性的教学。为什么要市场化住宿，有助于 Diversity，税收也更加公平。
03 翻译
1.我的小孩子最终去了私立学校，主要因为我们的教育系统，我很高兴他们的工作（指的建立这样的教育系统）。但是，我希望自己没有面临这样的选择，是公立学校还是私立学校？因为我信任这个国家最糟糕的事情，是国家教育系统的分裂。并非是英国教育系统有这样的分裂，是只有这里的教育系统产生分裂。州立和私立学校之间的质量差异实在太大，这两者之间的差异，几乎完全基于金钱，而非宗教偏好，就像法国人那样。私人教育领域总是波及面更广，并且有话语权（private sector is unusually large and powerful）。
2.我们社会因此变得可憎。私人与公立学校的划分超越了阶层意识，（意识）藏匿在人们的关系背后，毒害我们的政治，扭曲我们的决定。（私人板块）这趋使我们去雇佣，因为错误的理由，与人争论、相互投票。这蒙蔽了判断。这并不象美国、欧洲，或者任何文明之地，我敢保证。因此几周前，我才释然，我的双胞胎女儿直升了初中，应该可以进入我认为的、社会主义共和的大学。当我上大学的时候，大学和苏联的很像。你必须排几个小时的队，结果只能获得难吃的食物，人们奋力捆绑意识形态，所有人似乎都在同一起点，社会意义和经济意义都是如此。
exacerbate the class consciousness 超越阶层意识
lurks beneath our relationship 藏匿在人们关系背后
banged on ideology a lot 奋力捆绑意识形态
seemed to be pretty much on an equal footing 似乎在同一起点，一切都很好
It clouds the judgement. 这蒙蔽了判断
3.其实真正情况并非上述所述，依据我女儿及她朋友的说辞。在爱丁堡、达拉莫、布鲁斯通，以及 Exeter 这些城市，私立学校学生大多数情况下和私立学校学生一起玩，公立学校学生和公立学校学生一起玩。成对出现的玩伴更是如此，在任何讲座、授课，或者一些PUB的社交活动。社交生活大多数由泡沫（the bubble）引导，这些泡沫是小孩子在其初中生活形成的。这一现象，并非由于年轻人比起老人更容易扎堆，而是因为大学其实是市场化的。过去，大学是从国家那里获得收入的，然而现在大学都是准商业的。这使得大学看上去像利益最大化的公司，以及提供他们客户一系列产品。大学能因此更加赚钱，通过提供富裕学生最好的住宿，以及对手头紧的人提供价值，相较于只是对董事会提供价值而言。因此那些时光，条件好的学生无需排队几个小时才能洗个温水澡（哈罗男子学校称，大多数学生一个礼拜洗一次澡）。这样的学生想要双层床并且有独立浴室，他们就会得到这样的住宿条件。
It doesn't seem to be that way these days,... 其实真正情况并非如上述所述，...
The twain do meet a bit. 成对出现的玩伴更是如此。
more tribal than 比……更容易扎堆
marketised 市场化
4.因此，大学中的住宿会产生很大的价格差异。最贵的住宿是最便宜住宿的3倍。毫不惊讶地，社会分层跟着钱走。爱丁堡（30%私立）最贵住宿 Chancellors Court ，每年 7444 英镑，最便宜的是未改装的大学提供的住宿，每年 2324 英镑。Ex0% eter（33%私立），你会支付 200+ 英镑每周获得 Holland Hall（60%私立）或者 104英镑每周住在 St David's （5%私立）。在布鲁斯通（40%私立），Churchill Hall（70%私立）每周价格 186 英镑，Favell House（22%私立）每周价格 127英镑。
non-catered 未改装的
5.在达拉莫事情会更加复杂。尽管很大一部分大学的学费会和牛津剑桥风格（音频中讲错了），这些学校的学生，最终进入学习一半因为自己选择，一半因为随机分配。这是为什么我其中一个女儿，在达拉莫读书，说25%的学生来自于公立学校，而我爱丁堡的女儿，5%来自于公立学校。我不是斯大林主义者，
我是不会相信被迫分崩离析的社区 （言下之意，社区本身就应该是扛得住风险的。这里我音频里也讲错了）。我没有任何意愿去破坏情感连接，这些情感连接由传统和习惯塑造。我能理解人们是扎堆的，而且社会阶层是很自然的。但是，大学是非自然的经历。这才是重点，这是为什么我们会送那些类成人学生远离家乡，在他们教育的第三阶段。
Oxbridge-style 牛津剑桥风格
That is the whole point of it. 这才是重点
6.他们只是穿越火圈才获得，他们被评价为相互之间一样聪明，他们必须平等地生活。大学不能让学生跌入类似的境地（可翻译为，跌入通过一条河流，但是这里 groove 很可能是中性词）。（境地）学生在那获得灵感，以及人们也无需来到学校。学生们的（生命）意味着被拉伸（stretched），被推动着在那些可怕又有用的人生阶段，在他们的舒适圈之外的。如果学生们花3-4年的时间和自己类似的人在一起，是获得不到上述技能和经验的。他们会（从学习的书本知识）回到现实世界，仍然抱有无法动摇的偏见，和未被拓展的视野。这是有简单而实用的解决方案的：大学收同样的学费，以及随机分配宿舍。这会产生一些成本，这些成本由某些学生和纳税人承担。我推断，如果（随机分配）能够帮助，消除社会盛行的阶层意识的不良影响，还是值得的。
04 原文
05 视频讲课
回答问题
沪公安联网 31011502019103