发表时间：2023.10.06     作者：Jingyi     来源：ShoelessCai     阅读：231

本篇主要讨论青少年如何从“脱欧”谈判中获益？这是该篇阅读理解题目的答案。

01 总结

1.为什么要进行脱欧讨论？希望年轻一代在脱欧谈判中获取最多。

2.关注年轻人对世界、未来的预期和期待（demand）。

3.第三段其实针对脱欧这件事，只讨论“期待”，自己干的事情也不够，更不会防患于未然。

4.Undivided 看上去是挺欢乐的。对双边的人，确实是好事吗？人们也分两拨人，一拨主动应对人生，一拨被动地提出各种疑问。

5.媒体是具有非常强的作用。而且宣扬着对脱欧这件事的不满，媒体是苛责更多。（课后习题第14题，正确选项，媒体刻意创造一种不满形态的形成）

6.比较讽刺，说脱欧这件事，似乎是世纪大玩笑，似乎只要公然为祖国悲痛，就会收到掌声一样。

7.一些人，设置预算及情感都会参与。

8.只要你干事，你就更有话语权。

02 翻译

第一、第二段





1.30岁以下又有一场运动，称为 Undivided。（英国政府）征收所有阶层的意见，关于脱欧：继续支持者还是已经变卦者，左翼或者右翼。（政府）目标是，使得“年轻人从脱欧谈判中获益更多”，以及展示了1月选出的十个需求。Hafsah Dabiri 是这个项目的联合领导，说年轻人必须发声，以及“唯一达到该目标的方式，即在我们政治需求上，是不分割的”。

2.啊，是需求（或者“希望”）。一个新闻网站放一条“不分割的视频”，视频通常是一些年轻人对着摄像头说话，某种数字化的 Ed Stone，带有模糊感的（in its vagueness），需求是一切。“我期望有一种固定模式，我能直接学习并且拿来工作”，“我期望维持免费旅游以及免费交易，在脱欧之后”。他们必须尝试，因为“他们将承担脱欧后果，最大限度的”。假设任何超过30岁的人都会很快死去，我伤害我们中的一部分，但是没关系。人们持续期望，恐惧IS（音频中未翻译出）的和种族主义者能够被识别出，“年轻人最终会被认真对待”。

Ed Stone是一名导演，代表作品有《格里芬与菲尼克斯》、《一笼傻鸟》等。

3.朋友，这并非被我们用虐待对待别人的方法，这注定是过去。滚动鼠标往后看（scroll down）你会发现第一印象是引人注目的外表。“我期望他们学习礼仪，以及如何投票”以及“欧，滚开，你期待不了任何事，因此坐在角落学习礼仪吧。尝试感谢上一代，这些人为他们可以自由发声而战”。公平地说，以上一个评论为准，上一代最相关战斗的（指的是为了自由声音干的事情最多的），也逐渐进入历史。合理的一代与一代之间的争吵一直伴随在我们身边，即婴儿潮，这些人在一波一波的繁荣中冲浪，让欧洲梦侵入到腐败的官僚机构，以及阳光照耀时候，不会修葺屋顶。

tart 引人注目的外表
piss off 滚开
legitimate 正当合理的
corrode into 腐蚀

4.Undivided 是受欢迎的，因为年轻人总是理想化并能获益。但是鉴于持续而恼人的视频，使得我印象深刻，即是否已然学习授权语言，以及期待这是由上一代沿袭来的。积极的公民精神，有建设性的提升，有草根企业毗邻的组织，全都在状态和自尊上有所下降。工业战争时期，人们总有一种拯救的责任感，监控火灾、捐赠废铁以获取共同利益，都是老戏法（old hat）。我们已经创造一种公民感，作为不高兴的接收者，而非主动的创造者。当然，从政府部门到无足轻重的小公司，主动公民仍然埋头苦干，保持轮子旋转且挣扎着满足要求。但是，任何人都会鲜少说这句话“干得好！谢谢！”取而代之的是，公众传言揭示了被动又关键的事情，“为什么我做不到呢？”、“并不公平”、“值得的工作”。

common good 共同利益 donate scrap iron to the common good
minnow 一种小鱼，也作“无足轻重的小公司”
ministry 政府部门
beaver away 埋头苦干

5.举手：这完全由媒体领导。一种潮湿流，毫无建设性的、被动的、不满，以及暴躁的批评经常从一堆面试、评论文章、喜剧、专栏，以及推特中脱颖而出。请原谅我，当我朝自己的脚开枪，以及激怒我的同事，但是如果我再阅读一篇写得漂亮有深度的文章，（即便是我）关于“政府是如何把脱欧这件事搞得所有事情都做错的？以及，该死的，甚至不告诉我们到底在干嘛，但我们会假设都是垃圾（rubbish）”，我想我会尖叫。同样的事情也只是为了常规的冷嘲热讽，关于新闻推送的嘲讽，辩论家发出一阵狂怒。

soggy 潮湿的
polemic 论战，辩论文章

6.这是一场巨大的娱乐，这是宇宙界的呐喊助威。但是，任何坐在社区谈判桌的人，都知道要平衡预算是多么让人费心的事情，用以法律，设置优先权，延误一些珍贵的项目，更加消耗干酪，以及，是的，担忧媒体反应。但是干这些平衡预算的人，鲜少会获得信任。在一个媒体以及图像都是严肃的时代，最流行的形象，是哀叹者和讽刺者，这些人嘲笑、抱怨，和期待（“demand”）。公共的首肯以掌声形式显现，针对喜剧演员、据评论家、面试者、讽刺小说家，以及大娱乐家，这些人公然展示对国家遗憾的悲痛。

barracking 呐喊助威
what a sweat it is to balance budget 平衡预算是一件多么 让人费心的事
A palm of public approval goes to ... 公共的首肯以掌声形式显现
weep for their nation's shame 展示对国家遗憾的悲痛

7.当然，一些人两者都会干（设置预算，公然表达悲痛）。针对融资者、慈善拥护者、急救员，以及诚实的灵魂，这些人会以树根作为人类食物的来源，创造非盈利服务，捐赠衣物给到无家可归之人，或者 Calais Jungle （一个小镇）。我敬佩他们。他们可以拥有一个平台。在“Undivided”活动发起人之中，年轻的、给予期待的人，很可能是志愿者，或者思考如何与欧洲磨合，以及其他任何事情。媒体的这些都是被充分授权的，提供充分调查的、细节的“期待”，以及通知我们，以及我们能够心怀感激地报告以及支持他们。

stumps 残根，树桩
Known as the “Jungle” the camp is a sprawling migrant settlement situated in the port town of Calais.

8.然而，所有人的脑袋中这一点必须明确，那些事实上为总体上的好人做事之人，值得更高的评论及自尊，比起任何只是谈论的人而言，或者，嘲笑的人。原则上是相等的，这些都是敏感的评论家承认的，比起任何剧院演出人或者剧作家或者有创意的艺术家，即便不成功，都超出任何评论家，无论（这些评论家）多么聪明。行为比言语更有说服力。没有任何绕道而行。

03 原文

长按/扫码，有您的支持，我们会更加努力！