具体介绍教育系统的某种特权，其实是说人种问题，部分人种拥有更多特权。但是，令人欣慰的是，美国在考虑各种合理公平的方式，去评估不同肤色的人，虽然没有论证其意图，总的来说是期待更公正的社会格局。
01 单词
facto 事实 de facto 实际上的
Puerto Rican 波多黎各人
parochial 教区的，狭小的
oppressed 镇压的
aptitude 天赋 apt 有倾向的 aptitude test 天赋测试
census 官方估计 census data
infinitude 无限
precariously 不安全地
carious 龋的
demerit 缺点
commensurate 相称的，同样的
the mental toll of being 存在精神代价
jagged 参差不齐的
toll 长途电话费
inscrutable 不可理解的
inscrutable redundancy 不可理解的多余
reify 使（抽象）…… 具体化
fallacy 谬误
careen （形势）急剧不变；猛冲；
oppression 压迫，镇压
euphemism 委婉说法
jarring 不和谐的，刺耳的。
02 翻译
1.在90年代后期，我的父亲花费他的晚上、周末以及假期训练我和我的好友，为了SAT（获得好成绩）。我父亲是个黑人，在1930年的时候，被隔离在南边，成了家里首个大学生，更不用说研究生院了。那些是我们家奋斗的日子。我们能在实际上被隔离区域内的白人区租到一所小房子。我最好的朋友是黑人且是波多黎各人，和我一起参加了教区学校，往返于更不富裕、更种族多元的社区。我在测试中获得更高的分数，尽管我的朋友做的足够好，并且参加了四年的大学，（大学中）他如鱼得水。我们学习都很努力，有些优势以及能够成功，尽管成为历史被镇压履历的一员。
总结：作者父亲为了其取得好成绩，小时候就对其严格，作者是家里首个大学生。简要介绍背景。
despite being members of a historically oppressed demographic 成为历史被镇压履历的一员
2.当我在周四听说那些长时间搞研究的大学董事会，那些管理 SAT 的公司，正在纳入“逆境指数”进入能力得分 —— 实质上是不利条件相对于标准的“特权”。总“劣势水平”出现在“环境语境的看板”上。（他们）使用人口统计学及统计数据，来全面建立高中生的档案，分数从1到100，关于相对贫穷、机会、SAT分数，和他们的同班同学比较。50分以上显示逆境，在那个线以下就是特权。大学能看到这个数字，但是学生看不到。尽管有无数种方法去经历生活中的挑战，逆境指数将其自身限制于三个领域：邻居环境（包括的因素，犯罪、贫穷率和房屋价值）、家庭环境（收入、教育，和父母于其社区的教育情况，以及是否说英语）、高中环境（包括免费午餐率，课程的严格程度）。
总结：引入“逆境指数”，综合贫穷、机会、SAT分数，确定阈值。高中会对你表现打分，传递给大学，学生是不知道的。该指数分别是，邻居环境、家庭环境、高中。
administer (vi/vt) 管理 administer the SAT 管理 SAT
a score north of 50 ：50分以上
below … lies privilege 在那个分数以下就是特权
3.抛却了高中环境和种族，就这些标准，我最好的朋友几乎肯定地相对于我而言，已然进入逆境反弹（高中开始反弹），因为他家在更加穷的社区。就像很多他的邻居，他父母那时候也没有结婚（看了好几遍没看懂）以及他妈妈经常在家说西班牙语（英语被认为是第二语言的话，就处于逆境）。
总结：高中同学的反弹的时候，父母没结婚，不说英语。这一段未知原因，大概想说美国排外。
by these metrics 就这些测量标准
adversity bump 逆境反弹
his parent at the time weren't married 他父母那时候也没结婚
4.然而，什么构成特权以及缺点能够非常反直觉：并没有一种衡量标准考虑到临时种族主义，即我必须在我的社区到处游走。那些住在社交更加紧密的黑人社区的朋友们经常能避免这种困难。并没有两种人生是完全相同，以及并非所有的逆境都会被考虑到。（我们）无法评估精神代价，被我们称为走在回家路上的“猴子”。如果你的父母，教育良好但情绪会虐待人，这不会帮助你捕捉到生活的纹理。因此该逆境指数去人性化的部分，即年轻人只不过是相互交换信息的节点 —— 以及一个人生活的参差不齐的复杂性，某种程度上是被沙子掩盖的，被计量且被公平比较。
总结：特权和缺点都很反直觉。如果肤色较深，你会不自觉游荡，如果你增加社交，可以避免。每个人生活都不同，也有些逆境会是意料之外。这些会造成精神负担，即在布洛卡去产生某种幻象。父母教育良好但脾气差，小孩子会理解不到生活的真谛。逆境指数，将人看作节点，每个人不一样的数据，不一定表现得出来，但是会被计量和比较。
casual racism 临时的种族主义
5.随着精英学校的入学丑闻逐渐显现，富人享受着惊人的、各种戏弄系统的方法，以及天赋测试远离完美。正是这个原因，其他组织例如学校，依赖于更加广泛考虑之后的混合结论 —— 在大学董事会指数的问题上，最有可能包含任何以及所有因子。举个例子，大学招生系统，已然包含人种因素。因此，这项新的分数引入了一些不可理解的多余 —— 无法争议或上诉。
总结：有些入学丑闻是骇人听闻。于是学校考虑其他因素，几乎要求董事会能想到的都包含进去。例如，考虑人种，之前我们学到过一篇文章，说美国大学人种是按 quota 的。但学生是无法争议、上诉的。
the college admission system 大学招生系统
racial identity 人种原因
6.大学董事会将会操作没有透明度的结果，这是在错误方向上令人恐惧的结果。过度具体化简单的差异概念，这些差异在仔细阅读之后分崩离析，并构造出谬误，即人口统计学即命运。更困难的真相是，真正平等的社会，需要更加平等的教育机会，这些教育机会能延伸到穷人且没那么有天赋的小孩，远远早于逆境评估能被用到，在他们的大学申请中。
总结：大学也确实会操纵结果。对于抽象事物微观，容易得出谬误。作者亮明观点，真正的公平，包含教育机会。
is a chilling step 是令人恐惧的一步
in the wrong direction 在错误的方向上
simplistic notion of difference 简单的差异概念
codify the fallacy 构造出谬误。codify the fallacy that demographic is destiny 构造出谬误，即你出生在哪，你就是什么人。这里的翻译和上述略有差异，体现 Jingyi 自己的理解。
注意，这里最后一句，说明遇到逆境，要用自己聪明才智、毅力克服，才有真正的自传可写。
7.然而，我们回顾这些时候，似乎是无可避免的，社交媒体引发的、针对相对脆弱的说辞，已然在此急剧变化了，变成某种伪科学的镇压指数。无论意图有多好，我们已然调整我们自己公开阐释这个世界，通过综合种族观点得到的结果 —— 或者换种委婉说法 —— 以及特权。其中一项最有价值的天赋，这项天赋可由博雅教育引出，即刺耳的最终释放这种意识：金钱和社会背景的差异不会，也无法解释任何事情。
总结：作者观点，这类指数没什么说服力吧？还不如变成镇压指数。所谓种族特权，其实这些人还有些很有用的天赋，即某种金钱和社会背景并非 一切的，意识。
careen 情势急剧变化
condition ourselves 调节我们自己
through the overlapping lenses of races 通过各种重叠的各种种族观点。这里指的是各种种族综合的主观想法，去交集。
03 原文
沪公安联网 31011502019103