发表时间：2024.07.02     作者：Bloomberg     来源：Bloomberg     阅读：106

What happened to the UK’s green status?

By Verena Sepp

After birthing the Industrial Revolution and contributing a significant share of historical global warming emissions, the UK evolved into a world leader on climate policies in recent decades.

人工：在培育了工业革命，以及此前贡献了显著的比例的全球气候变暖排放，英国进化了，变成了世界领袖，关于近几十年的气候政策。

机器：在诞生了工业革命并贡献了历史上全球变暖排放量的很大一部分后，英国在近几十年发展成为气候政策的世界领导者。

The UK was the first major economy to create a national climate law and for many years did a better job than most rich countries on cutting emissions. Yet that green drive seems to have been lost with the current government’s agenda — from diluted climate commitments to the approval of new oil and gas licenses. The future of the UK as a green pioneer is one of the many issues at stake in the country’s general election on July 4.

人工：英国是主要几个制定国家级别法律（处理排放问题），多年来也是在发达国家中干得比较好的。但是，这些绿色政策似乎并没有出现在现有政府讨论的议事日程上，从一些稀释的气候工作成果，到通过新的原油、汽油许可证。英国的未来，作为绿色先锋，许多议题都是非常重要的，特别是关于 7 月 4 日的大选举。

机器：英国是第一个制定国家气候法的主要经济体，多年来在减排方面比大多数富裕国家做得更好。然而，随着本届政府的议程——从淡化气候承诺到批准新的石油和天然气许可证——这种绿色动力似乎已经消失了。英国作为绿色先锋的未来是7月4日英国大选中的众多问题之一。

Before the voting starts, Bloomberg Green’s Zero podcast team is listening back to recent interviews with guests who have answered tough questions like: Why has the British Conservative party lost green visionaries? What exactly is “hindcasting” and why should the UK climate watchdog do more of it? And is there a moral imperative in the country’s green policy? Here are some recent episodes you might have missed.

人工：选举开始之前，彭博环保我的零博客团队，正回听最近采访，专门针对困难问题的采访。例如，为什么英国保守党失去了环保问题的远见？“倒推法（Hindcasting）”到底是什么，为什么英国的气候监控，总是期待做更多？以及，是否有一些道德法令，关于该国的绿色政策？

机器：在投票开始前，彭博社的Zero播客团队正在收听最近对嘉宾的采访，这些嘉宾回答了一些棘手的问题，比如：为什么英国保守党失去了绿色梦想家？究竟什么是“阻碍”，为什么英国气候监督机构要做更多的工作？国家的绿色政策是否有道德上的必要性？以下是你可能错过的最近几集。

Subscribe to Zero on Apple or Spotify to get new episodes each Thursday.

人工：订阅 Zero 在你的苹果或者 Spotify，获取更多新闻。

机器：在苹果或Spotify上订阅Zero，每周四即可获得新剧集。

Why backsliding can backfire?

The Conservative Party was once a driving force behind a greener Britain, but things have changed. Among the climate policy rollbacks over the past couple of years, Prime Minister Rishi Sunak said he would delay by five years, to 2035, a plan banning the sale of new petrol and diesel cars. Yet there was one move in particular that caused former Conservative minister Chris Skidmore to quit the party and politics as a whole. In January, Sunak introduced a law allowing new oil and gas drilling licenses. Considering the threats climate change poses to the world, Skidmore concluded his former party was now “endangering people’s lives.” Speaking with Zero host Akshat Rathi at the Climate Impact Summit in London in May, he explained why the Conservatives’ new strategy to rally against.

人工：快速回退怎么会伤到自己？

保守党曾经是主要力量，在绿色英国背后，但是事情改变了。在气候政策退出期间，过去好几年的时间，总体 Rishi Sunak 说到，他会延迟新型能源及内燃机汽车 5 年，直到 2035 年。然而，有一步很特殊，引起了之前的保守总理 Chris Skidmore，完全放弃政党和政策。今年 1 月，Sunak 引入一项法案，允许新原油汽油挖掘。考虑到气候威胁，改变了世界的格局，Skidmore 总结他之前的政党，目前是“灭绝人的生活”与 Zero 主持人 Akshat Rathi 聊聊吧，在 气候关键峰会上，今年 5 月于伦敦举行。他解释了，为什么保守党新政策受到集体反对。

机器：为什么倒退会适得其反？

保守党曾经是英国绿色发展的推动力，但现在情况已经改变了。在过去几年的气候政策倒退中，总理里希·苏纳克表示，他将把禁止销售新型汽油和柴油汽车的计划推迟五年，到2035年。然而，有一个特别的举动导致前保守党大臣克里斯·斯基德摩尔退出了该党和整个政治。今年1月，苏纳克出台了一项法律，允许发放新的石油和天然气钻探许可证。考虑到气候变化对世界构成的威胁，Skidmore得出结论，他的前政党现在正在“危及人们的生命”。5月，在伦敦举行的气候影响峰会上，他与Zero主持人Akshat Rathi交谈，解释了为什么保守党要联合起来反对新战略。

长按/扫码，有您的支持，我们会更加努力！