海外网 3月9日资讯。

主持人：

巴赫穆特战事不断，美国方面称象征意义大于战略意义。怎么理解？

专家解读：

这句话与之前“坚定支持要什么给什么”相比，向后退了一步。

两个原因：第一，TA（ 美国）判断巴赫穆特朝向更加悲观的方向进展，所以美国在这个时候下结论，有可能在推卸责任。第二呢，是价值有限。按照美国人的说法，在巴赫穆特，新兵的存活时间是 4 个小时，比斯大林格日勒 24 小时要少得多。而且在俄罗斯重型火力的密集攻击之下，攻势或者其他设施，正在被摧毁，所以作战行动所造成伤亡很大，这种状态下，用更大的伤亡，换取更短的时间到底合不合理？这是大问题，我想这件事无论是在乌克兰军方内部，包括与美国和乌克兰军方的协调方面，有比较大的分歧，这个状态下标志着巴赫穆特基本走向，与美国和乌克兰的判断并不一致。

主持人：

乌克兰方面是将 3500名受训士兵部署到扎波罗热，西方受训过的士兵投入到战场，会对战局有什么样的影响？

专家解读：

如果说从人数来讲，这个算是杯水车薪。但是呢，他确实在西方接受了一段时间的培训，这种培训和我们理解的简单的班台小组的作战，他可能有本质的区别。更何况，西方还可以植入一些获取信息的装备、控制装备。包括和现在乌克兰武器体系比较融合的战法。

首先我们看到，虽然人不多，但是会起到比较重要的作用。所以总体上，大量西方国家在自己领土上培训乌方作战人员，这是不争的事实，他们什么时候进入，这个是完全看战局的发展的。现在我们看到的这个 3500 人针对的地域，投放的地域是非常明确的，就是扎波罗热地区，我们知道这个地方是很有讲究的。

因为从目前看来，如果巴赫穆特守不住，守不住就意味着乌东战线出现了逆转。俄方被牵制的兵力的分布，给战线造成巨大不确定。对于包括英国、包括西方国家，能不能做一个预防性的措施，就是我把目前训练过的这个相对精锐的部队，然后把他们作为战队小组，相对精干的小组，就放到扎波罗热南部。他是处在乌克兰的南部地区，所以他如果放在这，既可以遏制赫尔松方向发展，实际上也可以向西，他都有余地。

因此，总体上觉得现在提前的布放，西方国家对乌东战线，有一定的心理预期，觉得不是太乐观的背景下做的预防。

点击查看视频