本篇系翻译彭博新闻，用谷歌机器翻译做整篇翻译，Jingyi 就专业知识和新闻背景，对结构和虚词进行调整，转载请注明出处。

下载数据“新能源整车估价”


单词/词组

• Energy crunch 能源紧缩
• Put something into action 事实…
• 供需关系变幻莫测 vagaries of supply and demand
• Simple narrative 简单陈述
• Cherry pick to suit your worldview 为了符合国际视野而精挑细选
• Bugbear 怪物，棘手的难题
• To stamp out prosperity 消灭繁荣，stamp out 扑灭
Double down on something 在…上加倍努力
• Blackouts 空白，这里只能源供给的缺口
• Whether those arguments take hold, … 无论这些论据是否站稳脚跟
• Pervasive 盛行的，无孔不入的
• Best-ever mandate 有史以来最好的任务， mandate 委托授权
• Rise to levels that financial aid won’t help 上升到财务援助也不起作用的程度
• Nuanced view 微妙的观点，nuanced 处理细节的
• Grapple with 扭打，努力克服
• Cherry pick 做出最佳选择
• Exposure to violate global gas price 面临违背气体定价的风险
• Underscore the importance of 强调…重要性
• Build a strong, home-grown renewable energy sector 建造强健的、本土的、可再生能源板块
• Blackout 灯火熄灭
• Woe 灾难，痛苦
• Pit against 使…相互竞争
• t-ever mandate 有史以来最好的授权

文章翻译

欧洲正在经历能源缩减，随之而来的是电价飙高到历史新点，以致于人们担心有些地方可能无法承担暖气而关闭工厂。这是非常尴尬的，因为英国至少是可以举办下个月将举行的第26届全球气候大会的国家，而欧盟也将实施之前商定的绿色协议（Green Deal）。

关于目前正在发生的事有两种解释，一种是可以处理复杂情况的细节性观点（a nuanced view that grapples with the complex factors at play），另一种是简化叙述状况的叙述性观点。

战略与国际研究中心的能源与地缘政治专家 Nikos Tsafos 采用的是细节性观点，整齐地罗列出1600字左右的分析。（该观点称）大多数商品的价格由其供需关系变化决定。而近几个月，欧洲不得不面对以下局面：

• 俄罗斯管道气体的输送量减少
• 出口至挪威、特立尼达和尼日利亚的气体减少
• 由于之前冬季温度过低，气体存储量减少
• 全球气体需求增加，由于经济从流行病锁城的影响中复苏
• 风速很低

下载数据“新能源整车估价”

每种现象背后都存在许多原因。但是如果你只需要一个简单的叙述故事，有许多事实可供你挑选，以适应你的世界观。例如，如果你认为欧洲的气候政策是主要难题，你可能说: “环保战士正在消灭繁荣，正如我们所知的那样。” 这是英国电讯报（The Telegraph）上的一篇文章中的节选。

或者，如果你受到气候法的约束，就像英国政府那样，你可能在能源转移上加倍努力。“英国面临着违反全球气体价格规定的风险，凸显了我们计划建立强健的、本土的、可再生能源板块的重要性。” 负责能源问题的商务大臣 Kwasi Kwarteng 在 Twitter 上写到， “在摈弃化石燃料的过程中，我们可以使自己（与化石燃料）隔绝。”

这完全取决于更大的、关于气候变化的敏感度。“如果政治环境是倾向关于转变的，人们会将危机作为杠杆，在（开发）可再生能源问题上加倍努力。” 战略与国际研究中心的 Tsafos 说到，“如果政治环境是反对的，人们就会将这场危机当作减缓（能源转移）的方式。”

在加州和德州的能源危机中，所用的正是这种分裂的阐述（笔者注，基于政治倾向而改变观点的对外宣传）。过去几年，如果出现极端天气，上述两个州都经历过灯火熄灭（无法充足供电）的情况。依据 Tsafos 的说法，加州敦促美国政府在能源转化为清洁能源的问题上应该做得更多，即便太早淘汰掉燃气厂可能出现问题。与此同时，一些居民会指责风和新绿色协议（Green New Deal）——尚未成为法律——即使主要问题是制造业的气体基础设施（无法大规模工作）。

公众意见经常会受到一些简单叙述的影响，（这些叙述）通常无法很好地反映现实。而危机显然为那些懂得“恐惧可大卖”的意见领袖一个成熟的机会。这是为什么一些英国媒体的主页新闻总是写着“灾难的冬天”，或者能源账单如何走向“价格上升的灾难”。笔者注，后半句解释为什么能源危机是那些懂得利用恐惧的政客们的机会，对前一句长句的补充。

然而，那些新观点是否站得住脚，取决于已有基础知识及流行观点的叙述。“石油行业对外关于气候问题的宣传，已然渗透美国几十年。” 非盈利的国际环境法律中心主席 Carroll Muffett 说到，“我们见证了欧盟在行业的努力，然而，他们事实上从未达到美国那样的普遍程度、资金支持程度和合作程度。”

气候变化带来的焦虑程度在欧洲可能更甚一筹。能源价格上升仍无电可用（的情况）会让人们担忧，即便知晓这种情况，人们也要提升自己对艰难变化的容忍度，特别是政客在承诺他们将为贫穷家庭提供财政支持的时候。在欧洲，德国人支付最高的能源价格，他们也刚刚给予气候导向的环保组织有史以来最好的授权。Muffett称，（如果）美国再发生一场类似的能源危机，（这种危机）会更容易被反对气候行动的人所利用。笔者注，作者认为，欧洲应对这次能源危机，能采取的行动非常到位，如果再发生类似的事情，就会被反对党所诟病。

逐渐你会发现，虽然叙述性观点很有力量。（然而）如果欧洲领导人无法管理好连财务援助也无法解决的艰难冬天和能源价格上升（所带来的民生问题），公众意见可能转变。（态度）现实很重要，Tsafos认为。他还承认说，转向清洁能源可能并不像他们认为的那么容易。

笔者注，此文通报了欧洲能源短缺现象：即便价格上涨，也无法获取足够的燃气供暖，化石燃料又污染环境。原本欧盟采取金融方式进行价格及资源配置的调节，而如今，能源短缺到达一定程度，使得金融手段失效。作者认为能源短缺，是由上层建筑不重视导致的产能及技术跟不上。目前，政客可以从财政角度来给公众一个说法，但能源短缺问题一再发生，清洁能源供给跟不上，各个国家政府很可能会再被诟病。

国际能源署称，最近几周，欧洲电价已攀升至十多年来的最高水平，在许多市场上已升至每兆瓦时100欧元以上。据《经济学人》的统计，自9月初以来，德国和法国的批发电价分别上涨了 36%和48%，现在徘徊在每兆瓦时160欧元（189美元）左右，创历史新高。

延伸阅读

• Model S 精简模型
• 围观电动汽车：以Tesla为例
• 零基础学习芯片制造
• 如何理解“缺芯潮”？谁买不到芯片？
• 2021年车用芯片产能，能满足中美两国需求