刑事追责已提前，安全生产需重视 —— 《刑法修正案十一》有关安全生产的新规解读
罪名一：危险作业罪（新增加）
《刑法》修正案（十一）规定，在刑法第一百三十四条后增加一条，作为第一百三十四条之一：“在生产、作业中违反有关安全管理的规定，有下列情形之一，具有发生重大伤亡事故或者其他严重后果的现实危险的，
处一年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）关闭、破坏直接关系生产安全的监控、报警、防护、救生设备、设施，或者篡改、隐瞒、销毁其相关数据、信息的；
（二）因存在重大事故隐患被依法责令停产停业、停止施工、停止使用有关设备、设施、场所或者立即采取排除危险的整改措施，而拒不执行的；
（三）涉及安全生产的事项未经依法批准或者许可，擅自从事矿山开采、金属冶炼、建筑施工，以及危险物品生产、经营、储存等高度危险的生产作业活动的。”
【释义】
《刑法修正案（十一）》在原刑法第134条后增加了“危险作业罪”，将安全生产领域的刑事追责提到事故发生前。这意味着企业即使不发生安全事故等严重后果，如果前期安全工作没重视，也有可能被追究刑事责任。
从上述条文可见，原来“篡改”、“隐瞒”、“销毁”以及“拒不执行”、“擅自”活动等违法行为，在《刑法修正案（十一）》出台后，将可能被追究刑事责任。
罪名二：强令、组织他人违章冒险作业罪（新修改）
《刑法》修正案第134条第2款规定，强令他人违章冒险作业，或者明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，
处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”
【释义】
《刑法修正案（十一）》在原刑法第134条第二款增加了放任冒险作业的情形。将“明知存在重大事故隐患而不排除，仍冒险组织作业” 与“强令他人违章冒险作业”同等追责，即有隐患无强迫也同样可能构成组织他人冒险作业罪。
文章来源：寿县人民政府《
3起典型事故判刑案例：安全管不好，真的要坐牢！》
沪公安联网 31011502019103